Praksisdatabase for kysten
Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?
Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.
3.457 sager
2.815 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.
83 % fik helt eller delvist ja
- 1.611 imødekommet (80 %)
- 50 delvist (2 %)
- 349 afslag (17 %)
Ud af 2.010 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.
- AfslagStrandbeskyttelseMorsø Kommune20. september 2020
Afslag på dispensation til arealoverførsel fra [matrikel], til [matrikel], Morsø Kommune
Ejeren af et sommerhus, en nedlagt landbrugsejendom uden for men grænsende op til strandbeskyttelseslinjen i Morsø Kommune, søgte om dispensation til at få overført et jordbrugsareal på ca. 1,35 ha fra en naboejendom, der er landbrugsejendom. Arealet ligger inden for strandbeskyttelseslinjen og strækker sig næsten ned til kysten. Ansøger ønskede at holde heste på arealet og få lettere adgang mod fjorden. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at sommerhuset ville få sit tilliggende væsentligt udvidet, og at skelændringen med stor sandsynlighed ville kunne medføre uønskede tilstandsændringer inden for strandbeskyttelseslinjen. Desuden fandt direktoratet, at arealoverførslen ikke forbedrede arronderingen af den afgivende landbrugsejendom, og at der ikke forelå et særligt tilfælde.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- LovliggørelseStrandbeskyttelseMariagerfjord KommuneLandzone18. september 2020
Dispensation til vinduesparti og port i eksisterende bygninger på [adresse] i Mariagerfjord Kommune
Den nye ejer af en skovbrugsejendom i landzone i Mariagerfjord Kommune søgte om lovliggørende dispensation til at bibeholde et vinduesparti mellem dørene i boligen og en tredje port i garagen. Ingen af delene fremgik af tegningerne i en dispensation fra 2008 til ny garage og renovering af boligen. Bebyggelsen ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone omkring 150 m fra kysten. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på, at vinduespartiet og porten fremstår naturligt integreret og i sammenhæng med bebyggelsens øvrige ydre fremtræden. Ændringerne får efter direktoratets vurdering ikke bebyggelsen til at fremstå mere markant i kystlandskabet, og der ville have været dispenseret, hvis der var søgt på forhånd.
AndetPrivat ansøgning150 m fra kysten
- DispensationStrandbeskyttelseStruer Kommune18. september 2020
Dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til genopførelse af sommerhus med kælder på [matrikel], Struer Kommune
Kystdirektoratet havde tidligere givet dispensation til at genopføre et sommerhus fra 1962 på Venø i Struer Kommune, ca. 150 m fra kysten, med samme placering, ensidig taghældning og et bebygget areal øget fra 67,5 til 76,5 m² som følge af udvendig isolering. Ansøger søgte efterfølgende om at udvide badeværelset med 2 m² og om at opføre huset med en kælder med indvendig trappe og uden vinduer. Kystdirektoratet gav dispensation, da genopførelsen svarer til praksis, udvidelsen af badeværelset er omfattet af reglen om forbedrede sanitære forhold i § 65 b, stk. 3, nr. 3, og kældre under sommerhuse tillades, når de kun har indvendig adgang og intet lysindfald. Et skur på 10 m² i haven var omfattet af undtagelsen i § 15 a, stk. 3. Projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter.
SommerhusPrivat ansøgning150 m fra kysten78 m²
- TilladelseStrandbeskyttelseLangeland KommuneLandzone17. september 2020
Tilladelse til udvidelse af driftsbygning på landbrugsejendom, [matrikel], [adresse], Langeland Kommune
Ejeren af en landbrugsejendom på 19 ha i landzone i Langeland Kommune søgte om at udvide et eksisterende maskinhus på 80 m² med 25 m² landværts mod vest inden for strandbeskyttelseslinjen. Maskinhuset var en del af driftsbygninger, som Kystdirektoratet i 2018 havde givet dispensation til at genopføre. Kystdirektoratet gav tilladelse efter landbrugsundtagelsen i naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, da byggeriet blev vurderet erhvervsmæssigt nødvendigt for ejendommens drift som landbrugsejendom. Direktoratet vurderede desuden, at bygningen med den ansøgte placering og udformning er hensigtsmæssigt indpasset i landskabet, og at udvidelsen ikke vil skade arter eller yngle- og rasteområder omfattet af habitatdirektivets bilag IV.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseBornholms Regionskommune17. september 2020
Dispensation til ny sidebygning til helårshus på [matrikel], Bornholms Regionskommune
Efter en tidligere dispensation til modernisering og udvidelse af en sidebygning til et helårshus i Bornholms Regionskommune søgte ejeren om at nedrive sidebygningen på 25 m² og erstatte den med en ny og større sidebygning med saddeltag og mellemgang på i alt 63 m², så boligarealet øges fra 117 til 155 m². Desuden søgtes om at udvide terrassen foran hovedhuset fra 20 til ca. 40-44 m² og at etablere et smalt træ-fortov langs sidebygningen. Ejendommen ligger i den udvidede del af strandbeskyttelseszonen (100-300 m). Kystdirektoratet gav dispensation, da der efter lovbemærkningerne og klagenævnets praksis normalt kan dispenseres til udvidelse af helårshuse op til 250 m² i denne zone, og da den nye sidebygning underordner sig hovedhuset og ikke bliver unødigt fremtrædende. Terrassen, som var reduceret efter drøftelse med direktoratet, vurderedes ikke at fremtræde markant i kystlandskabet.
HelårsboligPrivat ansøgning155 m²
- DispensationStrandbeskyttelseLolland Kommune17. september 2020
Dispensation til forlængelse af solnedgangstrappe adgangsforhold legeplads mm. inden for strandbeskyttelseslinjen på [matrikel]
Lolland Kommune søgte på baggrund af en revideret helhedsplan for et rekreativt område ved Nakskov Fjord om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at forlænge en eksisterende siddetrappe fra 11 til 18 m, flytte et tidligere dispenseret informations- og formidlingshus ca. 100 m, etablere adgang til en vandkantsbro via en siddetrappe og en tilgængelig rampe, anlægge en tematisk legeplads med to aktivitetsøer samt omlægge og etablere grusstier. Kommunen trak en del om små jordbakker af overskudsjord tilbage, efter at direktoratet havde varslet afslag. Kystdirektoratet gav dispensation og erstattede samtidig den tidligere dispensation til informationshuset. Direktoratet fandt ikke anlæggene mindre, men lagde vægt på, at de er offentligt tilgængelige og fremmer friluftslivet, og at området i forvejen er præget af lystbådehavn, campingplads, restaurant og badestrand samt har parklignende karakter og er udlagt til bypark i en lokalplan. Projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt, og direktoratet fandt, at der forelå et særligt tilfælde.
OffentligKommunal ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseSvendborg KommuneLandzone17. september 2020
Afslag til at renovere driftsbygning og indrette den til boliglignende formål på [adresse] i Svendborg Kommune
Ansøger søgte om dispensation til at ændre anvendelsen af en overflødiggjort, rund driftsbygning (en tidligere hesteomgang med stråtag) på en beboelsesejendom i landzone i Svendborg Kommune, ca. 190 m fra kysten i den udvidede strandbeskyttelseszone, til kultur- og formidlingsformål. Projektet omfattede renovering, nye døre og vinduer, opholdsrum, bad, toilet og thekøkken på et stueplan på 42 m2, en hems på 11 m2 til ophold samt en skorsten. Kystdirektoratet gav afslag, da anvendelsesændringen til en formidlingsbygning med boliglignende standard er en dispensationskrævende tilstandsændring, og der ikke var anført særlige forhold. Direktoratet lagde vægt på, at bygningen ligger relativt alene i kystlandskabet og i dag fremtræder afdæmpet som driftsbygning, men ved ombygningen ville skifte karakter til en mindre bolig med større vinduespartier, glasdøre og skorsten, der kan fungere til boligformål.
HelårsboligPrivat ansøgning190 m fra kysten42 m²
- AfslagStrandbeskyttelseLangeland KommuneLandzone17. september 2020
Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af autocamperpladser ved Øhavets Smakke- og Naturcenter på ejendommen [matrikel]
Et smakke- og naturcenter på Strynø i Langeland Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere overnatningspladser for autocampere ved centrets bygninger og primitive offentlige teltplads i den udvidede strandbeskyttelseszone. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede, at autocamperpladser ikke kan sidestilles med den primitive lejrplads i lokalplanen, og at den ændrede anvendelse vil øge belastningen af kystområdet. Direktoratet lagde vægt på, at autocampisterne ikke har tilknytning til centrets aktiviteter, at autocamperne vil fremstå fremtrædende i det åbne kystlandskab og få bebyggelsen til at virke mere langstrakt langs kysten, og at anlægget vil udvikle sig til en form for campingplads og dermed en ny virksomhed. Desuden lagde direktoratet vægt på risikoen for præcedens og på, at pladsen kan placeres uden for strandbeskyttelseslinjen.
AndetAnsøgning fra fond
- Dispensation, delvistStrandbeskyttelseBrønderslev Kommune17. september 2020
Afgørelse vedr. opsætning af informationsskilt og oplevelsesramme på ejendommen [matrikel]
Brønderslev Kommune søgte som led i et større formidlingsprojekt på kommunens hovedvandrestier om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opstille et informationsskilt (en A2-plade på to stolper) og en oplevelsesramme formet som en billedramme ved udsigten over strandengene ved Asaa Havn. Placeringen blev under sagsbehandlingen flyttet uden for kortlagt habitatnatur i et Natura 2000-område. Kystdirektoratet gav dispensation til informationsskiltet som en mindre foranstaltning til støtte for friluftslivet, der er frit tilgængelig og ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Direktoratet gav afslag på oplevelsesrammen, som blev sidestillet med et kunstværk, der vil fremstå som et fremmedelement uden stedbunden karakter, og hvor en dispensation kunne få uønsket præcedensvirkning. Projektet blev vurderet ikke at påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.
Kommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune13. september 2020
Dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til arealoverførsel mellem ejendommene [matrikel]
Via en landinspektør søgte ejerne af to sommerhusejendomme, der begge ligger delvist inden for strandbeskyttelseslinjen og helt ned til kysten i Vordingborg Kommune, om dispensation til en arealoverførsel. Ved overførslen flyttes skellet 6,2 m, så den mindste ejendom får yderligere areal inden for strandbeskyttelseslinjen. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der ikke etableres hegn eller anden skelmarkering mellem ejendommene. Direktoratet lagde vægt på, at forbuddet mod arealoverførsel administreres mere lempeligt end forbuddet mod udstykning, og at overførslen med vilkåret ikke vil medføre uønskede ændringer i kystlandskabet eller give en utilsigtet præcedensvirkning. Direktoratet vurderede også, at det ansøgte ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter.
SommerhusPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseNyborg Kommune11. september 2020
Dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til mindre ændringer af privat fælledvej for brandkøretøjer
En landinspektør søgte på vegne af ejeren om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen i Nyborg Kommune til at ændre en privat fællesvej ved en nyopført bebyggelse, så vejen opfylder brandmyndighedernes krav til brand- og redningsvej. Projektet omfattede en udvidelse af den eksisterende sti fra 2,8 til 3,0 m med samme belægning samt etablering af en vendeplads og tre udstigningsområder for brandkøretøjer med græsarmeringssten. Kystdirektoratet havde tidligere givet dispensation til fastlæggelse af skel og udlæg af stien. Direktoratet gav dispensation som ansøgt, da anlæggene kun har begrænset eller ingen reel indflydelse på kystlandskabet. Det lagde vægt på, at udvidelsen kun er 20 cm, at græsarmeringsstenene med tiden vil fremstå som de tilstødende græsarealer, og at anlæggene er begrundet i brandsikkerhed. Direktoratet vurderede desuden, at bilag IV-arter ikke påvirkes.
- DispensationStrandbeskyttelseHorsens Kommune9. september 2020
Dispensation til genopførelse af sommerhus i Horsens Kommune
Ansøger søgte om at genopføre et uisoleret sommerhus fra 1929 med udestue og et anneks, i alt 56 m², inden for strandbeskyttelseslinjen ved Horsens Fjord i Horsens Kommune, samlet i én ny bygning på ca. 69 m² (ydermål) med en taghøjde på højst 3,45 m mod tidligere 3,2 m. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at annekset fjernes helt, og at vilkåret tinglyses. Direktoratet lagde vægt på praksis for genopførelse af eksisterende bygninger, at 8 m² af udvidelsen kan gives til modernisering af bad og toilet efter § 65 b, stk. 3, og at de øvrige 5 m² til isolering kunne begrundes som et særligt tilfælde, da huset kun har ydervægge af ét lag brædder. Huset vurderedes ikke at fremstå mere markant i landskabet, bl.a. fordi glasarealet mod vandet reduceres betragteligt.
SommerhusPrivat ansøgning69 m²3,45 m høj
- DispensationStrandbeskyttelseVordingborg KommuneSommerhusområde9. september 2020
Dispensation til arealoverførsel inden for strandbeskyttelseslinjen i Vordingborg kommune
Ejerne af en ubebygget, delvist strandbeskyttet ejendom i et kystnært sommerhusområde i Vordingborg Kommune søgte om dispensation til at dele ejendommen ved et skel vinkelret på kysten og arealoverføre de to dele til de to tilstødende sommerhusgrunde, hvis ejere i fællesskab ejer den ubebyggede grund. Der skulle ikke foretages tilstandsændringer på det strandbeskyttede areal. Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at forbuddet mod arealoverførsel administreres mere lempeligt end forbuddet mod udstykning, at der forelå et særligt tilfælde, og at arealoverførslen ikke vil medføre ændringer i kystlandskabet i strid med strandbeskyttelsens formål. Direktoratet vurderede desuden, at bilag IV-arter ikke påvirkes.
UbebyggetPrivat ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseViborg Kommune8. september 2020
Dispensation til etablering af kreaturbro i Viborg Kommune
Naturstyrelsen søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en kreaturbro på ca. 6 x 3,3 m over et vandløb på statens naturarealer i Viborg Kommune. Broen skal erstatte et vadested, der gav problemer med sandopstuvning i vandløbet, og sikre kreaturgræsning som naturpleje af lysåbne habitatnaturtyper (surt overdrev, kalkoverdrev og rigkær). Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt og vurderede, at der var tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at indgrebet er relativt begrænset, understøtter naturplejen og afhjælper generne fra vadestedet, samt at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.
OffentligStatslig ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseNorddjurs Kommune4. september 2020
Dispensation til renovering af parkeringsplads i Norddjurs Kommune
En selvejende institution, der driver en lystbådehavn i Norddjurs Kommune, søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at renovere en sunket parkeringsplads ved havnen, som ofte står under vand og om vinteren bruges til opbevaring af både. Pladsen skulle hæves ca. 20-25 cm ved at genanvende ca. 900 m³ oprenset sediment fra havnebassinet som underfyld under det eksisterende stabilgrus og et toplag af ral. Kystdirektoratet gav dispensation og fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, fordi der er tale om en eksisterende parkeringsplads ved en havn, og terrænændringerne er beskedne og uden nævneværdig betydning for oplevelsen af kystlandskabet. Direktoratet vurderede desuden, at det ansøgte ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt eller skader bilag IV-arter.
HavnAnsøgning fra fond
- DispensationStrandbeskyttelseSlagelse Kommune3. september 2020
Dispensation til ny green og nye teesteder i Slagelse Kommune
En golfklub i Slagelse Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til terrænændringer i forbindelse med flytning af en green 6-8 meter mod nord. Klubben havde oprindeligt også søgt om at udvide en sø på banen, men frafaldt den del efter dialog med direktoratet. Under sagsbehandlingen blev direktoratet opmærksom på, at klubben allerede havde anlagt nye teesteder ved et andet hul, og de blev behandlet i samme afgørelse. Kystdirektoratet gav dispensation til begge dele. Direktoratet henviste til den lempeligere praksis for anlæg, der allerede var etableret i den udvidede strandbeskyttelseszone, og vurderede, at der var tale om begrænsede terrænændringer og omlægning inden for en eksisterende golfbane uden udvidelse. Teestederne blev anset for et led i en tidligere dispenseret omlægning, som skulle øge sikkerheden for gående på en offentlig sti langs vandet. Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.
ForeningAnsøgning fra forening
- DispensationStrandbeskyttelseStruer Kommune3. september 2020
Dispensation til genopførelse af sommerhus i Struer Kommune
Efter et tidligere afslag på en om- og tilbygning, der ville øge det bebyggede areal med 41 m², søgte ansøger om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at genopføre et sommerhus fra 1962 på Venø i Struer Kommune, ca. 150 m fra kysten. Det nye hus opføres med samme placering og stort set samme grundplan, men med ensidig taghældning, og det bebyggede areal øges fra 67,5 m² til 76,5 m² alene på grund af udvendig isolering, mens det indvendige areal er uændret. Desuden opføres et udhus på 10 m². Kystdirektoratet gav dispensation, da genopførelse af et eksisterende sommerhus med samme placering og anvendelse normalt tillades efter praksis, da udvidelse som følge af udvendig isolering kan accepteres, og da den ydre ændring ikke påvirker kystlandskabet negativt. Direktoratet vurderede, at det nærliggende Natura 2000-område og bilag IV-arter ikke påvirkes.
SommerhusPrivat ansøgning150 m fra kysten76 m²
- DispensationStrandbeskyttelseMariagerfjord Kommune3. september 2020
Dispensation til flytning af træafspærring, tedningspost og skilt samt befæstning af vej- og parkeringsareal i Mariagerfjord Kommune
Mariagerfjord Kommune søgte via et rådgivende ingeniørfirma om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at flytte en træafspærring, en redningspost og et skilt samt til at befæste et vej- og parkeringsareal med grus ved Als Odde. Formålet var at skabe adgang til et nyt slæbested med bro, som Kystdirektoratet tidligere havde givet tilladelse til efter kystbeskyttelsesloven. Kystdirektoratet fandt, at der var tale om et særligt tilfælde, og gav dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en beskeden flytning af tre eksisterende anlæg i et område, der er præget af at være anker- og landingsplads for mindre joller, og at ændringerne ikke vil have nævneværdig betydning for oplevelsen af kystlandskabet. Projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-området væsentligt eller bilag IV-arter.
AndetKommunal ansøgning
- DispensationStrandbeskyttelseKerteminde Kommune2. september 2020
Dispensation til udskiftning af badehus i Kerteminde Kommune
Ansøger, der lejer et badehus af Kerteminde Kommune, søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte badehuset med et nyt og tilsvarende hus med samme mål, dør- og vinduesplaceringer og farver, fordi der var konstateret råd og svamp i konstruktionen. Badehuset ligger i et område med 88 mindre badehuse, som er omfattet af en lokalplan for et offentligt fritidsområde. Kystdirektoratet gav dispensation, da det nye hus overholder lokalplanens bestemmelser og er omfattet af praksis om genopførelse af bygninger, der ikke er egentlige ruiner, med omtrent samme placering, størrelse, karakter og anvendelse. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke skader bilag IV-arter.
AndetPrivat ansøgning
- AfslagStrandbeskyttelseHorsens KommuneLandzone2. september 2020
Afslag på skovrejsning i Horsens Kommune
En skovdyrkerforening søgte på vegne af ejeren om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til skovrejsning på en landbrugsejendom på Endelave i Horsens Kommune. Arealet har siden 1954 været dyrket mark eller græsmark og ligger i Natura 2000-område Horsens Fjord, og kommunen oplyste, at arealet i kommuneplanen er udpeget som uønsket til skovrejsning. Kystdirektoratet gav afslag, fordi landskabet på ejendommen fremstår helt åbent, så den lempeligere praksis for skovrejsning i lukkede kystlandskaber ikke kan anvendes. Direktoratet lagde vægt på, at skovrejsningen vil medføre en væsentlig landskabelig påvirkning af kyststrækningen og kunne skabe præcedens, og at hensynet til dyrelivet, herunder øens vilde kaniner, ikke udgør særlige forhold.
LandbrugsejendomPrivat ansøgning
Få de næste sager som disse
Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For strandbeskyttelse, som din søgning, eller hvad du vælger.































































