Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

3.449 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. DispensationStrandbeskyttelseKalundborg Kommune17. oktober 2025

    Dispensation til at opsætte solcellepaneler på garagetag

    Ansøgerne søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte 20 matsorte solcellepaneler på et garagetag, der er en overflødiggjort driftsbygning, på en firlænget landbrugsejendom ca. 200 m fra kysten i Kalundborg Kommune. Panelerne skal monteres parallelt med tagfladen, der vender ind mod gårdspladsen. Kystdirektoratet gav dispensation og henviste til, at vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, som efter klagenævnets praksis skal behandles lempeligere. Direktoratet lagde vægt på solcellernes udformning og indbygning i taget, og på at tagfladen er skærmet mod vandet af gårdens øvrige bygninger og af bevoksning, så påvirkningen af kystlandskabet bliver minimal.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 200 m fra kysten

  2. DispensationStrandbeskyttelseSyddjurs Kommune17. oktober 2025

    Dispensation til udskiftning af kabelskab ved fremføring af nyt kabel fra transformerstation

    Et elnetselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte et eksisterende kabelskab ved en vej og fremføre et nyt kabel fra en transformerstation på Helgenæs i Syddjurs Kommune. Baggrunden var, at lavspændingsnettet skulle forstærkes på grund af en ny ladestander ved et fyr. Kystdirektoratet vurderede, at nedgravning og underboring af kablet ikke kræver dispensation, når terrænet retableres, og der ikke er synlige anlægsdele. Direktoratet gav dispensation til udskiftningen af kabelskabet under henvisning til skabets beskedne størrelse, placeringen i et bevokset område og at der er tale om opgradering af et infrastrukturanlæg. Projektet ligger i Natura 2000-område nr. 51, men direktoratet vurderede, at det hverken kan påvirke området eller bilag IV-arter.

    ansøger: forsyningsselskab

  3. DispensationStrandbeskyttelseOdsherred Kommune10. oktober 2025

    Dispensation til etablering af hævet mile mv. ved sommerhus

    Der blev søgt om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et hævet nedsivningsanlæg (mile) med top i højst kote 2,9 samt til en mindre del af en terrasse ved et sommerhus i Odsherred Kommune, i forbindelse med opførelse af en ny bolig. Milen kan kun placeres inden for strandbeskyttelseslinjen, mens rensebrønd og tank kan placeres bag linjen, og terrassen, der kan fremtræde hævet 30-35 cm, overskrider linjen med ca. 40 cm og ca. 1 m². Kystdirektoratet gav dispensation, da nedsivningsanlægget er nødvendigt for boligen og ikke kan placeres uden for det strandbeskyttede område, milen har en relativt begrænset højde og er placeret diskret op mod boligen og et bevokset område, så den ikke virker dominerende i kystlandskabet. Terrassedelen blev godkendt som et meget begrænset indgreb, og direktoratet vurderede, at projektet ikke påvirker det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.

    Sommerhus

  4. DispensationStrandbeskyttelseBornholm Kommune8. oktober 2025

    Dispensation til udvidelse af sommerhus som kompensation for indvendig efterisolering samt udvidelse af toilet mv.

    Ansøger ønskede at renovere et sommerhus inden for strandbeskyttelseslinjen i Bornholms Regionskommune med nye, tidssvarende vinduespartier og terrassedøre, udvidelse af toilettet fra 2 til 8 m² og indvendig efterisolering, som reducerer boligarealet. Som kompensation for i alt 21 m² tabt boligareal ønskede ansøger at opføre en isoleret udestue på 25 m² på samme placering og i samme størrelse som en eksisterende hævet, overdækket og delvist inddækket terrasse, mens en åben terrasse uden overdækning etableres i husets vinkel mod vandet. Kystdirektoratet gav dispensation, da huset ligger 160 m fra vandet og er skærmet af bevoksning og en høj kystskrænt, og da praksis giver mulighed for udvidelse ved modernisering af toilet og bad samt for at opretholde boligarealet ved efterisolering. Direktoratet fandt, at de overskydende 4 m² var særligt begrundede, fordi udestuen erstatter den eksisterende overdækkede terrasse med samme placering og størrelse.

    Sommerhus · ansøger: privat · 160 m fra kysten

  5. DispensationStrandbeskyttelseNæstved Kommune8. oktober 2025

    Dispensation til at fjerne jord

    Ejeren af et sommerhus fra 1926 på Enø i Næstved Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at fjerne ca. 50-60 m³ jord, der efter kraftigt regnvejr i juli 2025 var skredet ned fra skrænten bag huset og midlertidigt lagt på terrassen foran huset. Kystdirektoratet gav dispensation, da det vurderede, at der forelå et særligt tilfælde: Huset er opført meget tæt på skrænten, før strandbeskyttelseslinjen og forbuddet mod terrænændringer trådte i kraft, og den fjernede jord begrænses stort set til den nedskredne jord, som udgjorde en risiko for følgeskader på huset. Direktoratet vurderede desuden, at bortkørslen ikke påvirker det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter. En mulig fremtidig mur mod skrænten blev ikke behandlet, da der ikke var søgt om den.

    Sommerhus · ansøger: privat

  6. DispensationStrandbeskyttelseSønderborg Kommune7. oktober 2025

    Dispensation til fastlæggelse af nyt skel i forbindelse med udstykning

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke en eksisterende restaurant- og konferencebygning i en lystbådehavn ved Flensborg Fjord i Sønderborg Kommune, så bygningen får eget matrikelnummer med skel i yderkanten af tagrenden og senere kan opdeles i to erhvervsejerlejligheder. Ansøgningen var en genansøgning af en udstykning, som Kystdirektoratet havde givet dispensation til i 2022, og kun ejerskabet var ændret. Kystdirektoratet gav dispensation, da skellets placering betyder, at stort set kun bygningen udstykkes, at bygningen ikke ændres fysisk, og at lokalplanen udlægger området til ferie- og kursuscenter. Direktoratet vurderede derfor, at udstykningen ikke kan medføre en uønsket udvikling i kystlandskabet, selvom der opstår en ny ejendom med direkte adgang til havnebassinet, og at det tilstødende Natura 2000-område og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    Erhverv

  7. DispensationStrandbeskyttelseBornholms Regionskommune Kommune30. september 2025

    Dispensation til etablering af handikapadgang til Rønne Havbad

    En forening, der driver et havbad med sauna i Rønne i Bornholms Regionskommune, søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere niveaufri handicapadgang til saunaen. Behovet var opstået, fordi saunaen var opført hævet over terræn i strid med den oprindelige dispensation, hvilket direktoratet senere havde lovliggjort. Der blev søgt om enten en ca. 12 m lang rampe, som ansøger foretrak af økonomiske og driftsmæssige grunde, eller en lift ved den eksisterende trappe med en mindre udvidelse af trædækket. Kystdirektoratet gav dispensation til liften, da den vurderedes at være den mindst indgribende løsning i området, og bemærkede, at højere anlægsomkostninger til liften ikke kunne føre til et andet resultat. Det ansøgte vurderedes ikke at kunne påvirke Natura 2000-området ca. 650 m mod syd eller bilag IV-arter.

    Forening · ansøger: forening

  8. AfslagStrandbeskyttelseNæstved Kommune14. august 2025

    Afslag til genopførelse af sommerhus

    Ejeren af et sommerhus på 64 m2 i ét plan, beliggende isoleret ca. 10 m fra kysten på en landbrugsejendom i Næstved Kommune, søgte om at genopføre huset med et samlet fodaftryk på 88 m2 som i en tidligere, urealiseret dispensation fra 2022, men nu placeret længere tilbage på grunden og med hævet sokkel af hensyn til oversvømmelsesrisiko. Gulvkoten ønskedes hævet fra 1,7 til 2,4 og tagkippen fra kote 5,49 til 6,70, mens et udhus på 10 m2 skulle nedrives. Kystdirektoratet vurderede det ansøgte i forhold til de eksisterende forhold, ikke det urealiserede 2022-projekt, og gav afslag. Forøgelsen af kiphøjden med ca. 1,2 m blev anset for en markant ændring af bebyggelsen, der i sig selv taler afgørende imod dispensation; den ansøgte gulvkote lå over, hvad der svarer til en 100-årshændelse i 2070-2100, og tagkippen hæves mere end soklen. Da huset ligger isoleret og meget kystnært, får selv små ændringer markant indflydelse på oplevelsen af kystlandskabet.

    Sommerhus · ansøger: privat · 10 m fra kysten · 88 m²

  9. AfslagStrandbeskyttelseLangeland Kommune30. juli 2025

    Afslag på opførelse af 4 ferielejligheder

    Ejeren af et tidligere badehotel på Sydlangeland i Langeland Kommune, beliggende inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje, søgte om principiel dispensation til i stedet for et allerede dispenseret, men uudnyttet hotelprojekt at opføre fire sammenbyggede ferielejligheder i to plan med et samlet grundareal på 236 m² inden for den eksisterende bebyggelses fodaftryk. Kystdirektoratet fandt, at projektets udformning, reducerede bygningsmasse og anvendelse i sig selv ikke talte imod en dispensation, men at der ikke er kontinuitet med badehotellets drift, som ophørte i 2004. Det ansøgte blev derfor ikke anset som en genopførelse, men som etablering af ny bebyggelse og virksomhed, og direktoratet gav afslag, da der ikke forelå særlige forhold. Der blev lagt vægt på en væsentlig påvirkning af kyststrækningen og risikoen for en uønsket præcedensvirkning, og på at direktoratet i den gældende dispensation fra 2023 havde tilkendegivet, at genopførelse ikke kunne påberåbes efter dens udløb.

    Erhverv · ansøger: privat · 236 m²

  10. AfslagStrandbeskyttelseKalundborg Kommune11. juli 2025

    Afslag på genopførelse af sommerhus og udhus

    Ansøger ønskede at nedrive og genopføre et sommerhus fra 1930 på 153 m² inden for den oprindelige 100-meter-strandbeskyttelseslinje ca. 50 meter fra kysten i Kalundborg Kommune. Projektet omfattede øgede facade- og kiphøjder, inddragelse af en ikke-udnyttet tagetage i et tidligere åleværksted til beboelse (ca. 48 m²), flere og større vinduer, også mod kysten, samt genopførelse af et stormskadet udhus på 87 m² med delvis anvendelse som carport. Kystdirektoratet gav afslag, da inddragelsen af tagetagen kræver udvendige ændringer, isolering af et tag over et areal, der ikke er bolig, ikke kan begrunde en højere bygning, og det højere hus vil fremstå mere markant i det meget åbne kystlandskab. Udhuset var oprindeligt en driftsbygning til fiskeri og skulle nu bruges til et andet formål. Det blev derfor behandlet som nyopførelse, og på den fremskudte placering ville det fremstå meget markant. Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og lagde vægt på risikoen for præcedensvirkning.

    Sommerhus · ansøger: privat · 50 m fra kysten

  11. AfslagStrandbeskyttelseSvendborg Kommune26. juni 2025

    Afslag på etablering af udestue

    En rådgiver søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Thurø i Svendborg Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opføre en udestue på ca. 48,3 m² med en højde på 2,8 m ved stuehusets vestgavl, med sort træbeklædning og gulv-til-loft-vinduer mod syd (mod kysten) og vest. Bebyggelsen ligger inden for den oprindelige 100-meter-strandbeskyttelseslinje ca. 50 m fra kysten. Kystdirektoratet gav afslag, da udestuen betragtes som en udvidelse af boligarealet, og den lempeligere praksis for helårshuse op til 250 m² kun gælder i den udvidede zone (100-300 m). Direktoratet fandt ikke, at der forelå et særligt tilfælde, og vurderede, at den forholdsvis store udestue med store vinduespartier tæt på kysten ville få stuehuset til at fremstå væsentligt mere markant og påvirke oplevelsen af kystlandskabet negativt. Der blev desuden lagt vægt på risikoen for uønsket præcedensvirkning.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 50 m fra kysten

  12. DispensationStrandbeskyttelseHorsens Kommune18. juni 2025

    Dispensation til udvidelse af campinghytter samt etablering af overdækkede terrasser

    En campingplads med over 75 enheder i Horsens Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide seks eksisterende campinghytter med 5 m² hver, fra 25 til 30 m², ved at inddrage den nuværende overdækkede terrasse til stue, samt til at etablere nye, delvist overdækkede terrasser på ca. 16,6 m² ved hver hytte. Hytterne ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseszone. Derfor faldt projektet ikke ind under den lempeligere praksis for campingpladser i den udvidede zone og skulle behandles efter den restriktive dispensationsadgang. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at der foreligger et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en begrænset arealmæssig udvidelse af eksisterende hytter, og at hytterne og overdækningen fremstår som en helhed, så oplevelsen af kystlandskabet ikke påvirkes negativt. Projektet vurderedes heller ikke at påvirke Natura 2000-området eller bilag IV-arter.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 30 m²

  13. DispensationStrandbeskyttelseKolding Kommune26. maj 2025

    Dispensation til genopførelse af sommerhus med terrasser og til opførelse af et skur

    En landinspektør søgte på vegne af ejerne om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at genopføre et sommerhus ved Kolding Fjord i Kolding Kommune, som var genopført i 2017 og skadet ved stormen i oktober 2023. Huset skulle flyttes markant tilbage fra kysten med et boligareal på 68 m² mod tidligere 62 m², med et tagudhæng på 3 m² og med 80 m² terrasse- og gangarealer i det skrånende terræn samt et nyt skur på 10 m². Kystdirektoratet gav dispensation og lagde vægt på, at udvidelsen ligger inden for praksis for mindre udvidelser, herunder til tidssvarende isolering, at huset følger terrænet, og at det placeres markant tilbagetrukket fra kysten. Terrasserne og skuret blev anset for et særligt tilfælde, fordi gangarealerne er nødvendige på grund af terrænet og ikke fremstår markante, og fordi skuret er et mindre anlæg i tæt tilknytning til boligen og landværts den. Dispensationen blev givet på vilkår om, at det eksisterende hus og anlæggene ved stranden fjernes og terrænet retableres.

    Sommerhus · ansøger: privat · 68 m²

  14. AfslagStrandbeskyttelseViborg KommuneLandzone26. maj 2025

    Afslag til opførelse af trappe

    Ejeren af en sommerhusejendom i landzone ud til Lovns Bredning i Viborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at genopføre en privat trappe på kystskrænten. Den oprindelige trappe blev fjernet senest i foråret 2020 i forbindelse med en ulovlig jordpåfyldning, og en senere opført ny trappe var fjernet efter et afslag, som Miljø- og Fødevareklagenævnet havde stadfæstet. Kystdirektoratet gav afslag, fordi der var gået mindst 4 år og 9 måneder fra fjernelsen til ansøgningen, så kravet om tidsmæssig kontinuitet ikke var opfyldt, og det ansøgte derfor måtte betragtes som en nyopførelse. Direktoratet lagde vægt på, at der efter praksis normalt ikke dispenseres til nye private trapper, at der findes en offentlig nedgang til stranden ca. 50 meter fra ejendommen, og at der ikke foreligger et særligt tilfælde.

    Sommerhus · ansøger: privat

  15. AfslagStrandbeskyttelseOdder KommuneSommerhusområde16. maj 2025

    Afslag til arealoverførsel og fastlæggelse af nyt skel

    Ejerne af et sommerhus fra 1930 i Odder Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at overføre et areal på 85 m² fra naboejendommen og fastlægge et nyt skel. Formålet var at kunne genopføre huset på samme placering, fordi kommunen havde afslået dispensation fra lokalplanens krav om 5 meters afstand til skel. En placering længere væk fra kysten ville kræve fældning af gamle træer. Kystdirektoratet gav afslag, fordi der efter direktoratets vurdering er en betydelig risiko for, at arealet, der ligger tæt på boligen, eventuelt efter et ejerskifte vil blive taget i brug som have og udnyttet mere intensivt. Direktoratet henviste til den restriktive praksis for skelforandringer og fandt, at hverken arealets begrænsede størrelse, kommunens afslag eller hensynet til træerne, som ikke er bevaringsværdige efter lokalplanen, kunne gøre sagen til et særligt tilfælde.

    Sommerhus · ansøger: privat

  16. DispensationStrandbeskyttelseLolland Kommune2. maj 2025

    Dispensation til etablering af vådområde ved Hellenæs skov

    Lolland Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et vådområdeprojekt ved Hellenæs Skov ved Nakskov Fjord. Vådområdet er i alt 20,73 ha, hvoraf 4,3 ha ligger inden for strandbeskyttelseslinjen. Projektet omfatter nedlæggelse af en pumpe, forlægning af Branderslev Å gennem en ny sø, et lavt dige på 430 m med drænledning og et nyt udløbstracé på 180 m. Samme projekt fik dispensation i 2018, men den blev ikke udnyttet inden for gyldighedsperioden. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet anerkendte, at projektet påvirker kystlandskabet markant, men vurderede påvirkningen som ikke negativ, fordi arealet i dag er landbrugsjord i omdrift. Direktoratet lagde særligt vægt på det klare naturforbedrende formål med genskabelse af naturlig hydrologi og på den betydelige samfundsmæssige interesse i at opfylde Vandrammedirektivet. Hverken Natura 2000-området eller bilag IV-arter vurderedes at blive påvirket negativt.

    Ubebygget · ansøger: kommune

  17. Dispensation, delvistStrandbeskyttelseVordingborg Kommune25. april 2025

    Afgørelse vedr. renovering og udvidelse af bolig, samt etablering af carport og staldørssalg

    Ejerne af en landbrugsejendom på Bogø i Vordingborg Kommune, der ligger direkte ud til vandet og helt inden for strandbeskyttelseslinjen, søgte om at renovere og udvide stuehuset med en tilbygning mod gårdspladsen og inddragelse af en del af en driftsbygning til bolig, så boligarealet blev 255 m². De søgte også om tagvinduer, facadeisolering, en ny dør, større vinduer og glasdøre mod kysten, en carport på 20 m² og stalddørssalg. Kystdirektoratet gav tilladelse efter undtagelsen for landbrugsbyggeri til boligudvidelsen. Overskridelsen af de 250 m² blev anset for uvæsentlig, fordi udvidelsen sker landværts og delvis ind i erhvervslængen. Direktoratet gav også dispensation til 7 tagvinduer mod gårdspladsen, facadeisolering, døren og carporten. Det gav afslag til et tagvindue i erhvervslængen mod kysten og til større vinduer og glasdøre i de kystvendte facader, fordi de ville virke fremtrædende i det åbne kystlandskab, ikke udgør et særligt tilfælde og vil skabe præcedens. Stalddørssalg blev også afslået med henvisning til øget aktivitet og præcedens.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 255 m²

  18. DispensationStrandbeskyttelseAalborg KommuneSommerhusområde24. april 2025

    Dispensation til to regnvandsbede

    En arkitekt søgte på vegne af ejerne om dispensation til at etablere to regnvandsbede til afledning af tagvand fra et nyopført helårshus i et sommerhusområde i Aalborg Kommune. Bedene skulle ligge på den del af grunden, der er omfattet af den oprindelige strandbeskyttelseslinje og registreret som § 3-hede, fordi kommunen havde oplyst, at høj grundvandsstand udelukker faskiner, og at huset fylder resten af grunden. Kystdirektoratet fandt, at arealet ikke er lovligt etableret have, så sagen skulle vurderes efter kravet om et særligt tilfælde. Direktoratet gav dispensation, da hensigtsmæssig afledning af overfladevand i nogen udstrækning kan tilsidesætte strandbeskyttelseshensynene, og da bedene er et meget begrænset indgreb, som anlægges i niveau med terrænet med genplantning af den eksisterende bevoksning. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker det tilgrænsende Natura 2000-område eller bilag IV-arter.

    Helårsbolig · ansøger: privat

  19. DispensationStrandbeskyttelseSvendborg KommuneLandzone23. april 2025

    Dispensation til opsætning af skilt

    Svendborg Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte et skilt med en diameter på 50 cm på en højst 2 m høj pæl på den lille ø Flæskholm nord for Drejø i Det Sydfynske Øhav. Skiltet skal oplyse om kommunens adgangsforbud i fuglenes yngleperiode fra 1. marts til 15. juli. Kystdirektoratet fandt, at skiltet ikke er omfattet af den lempeligere praksis for mindre friluftsfaciliteter, fordi et færdselsforbud ikke støtter friluftslivet. Direktoratet anerkendte dog sagen som et særligt tilfælde og gav dispensation. Der blev lagt vægt på skiltets naturforbedrende formål om at skærme ynglefugle på udpegningsgrundlaget for fuglebeskyttelsesområdet og på, at forbuddet kun gælder i yngleperioden. Direktoratet vurderede, at skiltet skæmmer kystlandskabet væsentligt, men at placeringen på en lidt besøgt, isoleret ø og formålet vejer tungere. Dispensationen blev givet på vilkår om, at skiltet opsættes uden for yngleperioden.

    Ubebygget · ansøger: kommune · 2 m høj

  20. DispensationStrandbeskyttelseTønder Kommune23. april 2025

    Dispensation til udskiftning af 3 pæle til bølgemålere

    Kystdirektoratet søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte tre skæve, udtjente metalpæle med holdere til bølgemålere ved Rømø, Rejsby og Ballum i Tønder Kommune. Bølgemålerne opsættes kun ved ekstreme højvandshændelser, og målingerne bruges til design og styrkevurdering af diger og dermed klimasikring af de bagvedliggende områder. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om en erstatning for eksisterende anlæg, som ikke ændrer de nuværende forhold væsentligt, og da formålet med anlægget taler for det. Projektet ligger i Natura 2000-område Vadehavet, men direktoratet vurderede, at den kortvarige udskiftning ikke kan påvirke området eller bilag IV-arter.

    Andet · ansøger: stat