Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.784afgørelser
2019–2026årgange
137kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

3.449 sager

928 af 4.784 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

  1. AfslagStrandbeskyttelseFaaborg-Midtfyn Kommune12. december 2025

    Afslag til lejrplads og muldtoilet

    En non-profit organisation, der etablerer naturlejrpladser for betalende medlemmer på lejet landbrugsjord, søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en lejrplads med et muldtoilet og et markeringsskilt på en landbrugsejendom i Faaborg-Midtfyn Kommune. Kystdirektoratet vurderede, at også den ændrede anvendelse af arealet til lejrplads kræver dispensation, og gav afslag. Direktoratet lagde vægt på, at mindre friluftsfaciliteter efter lovbemærkningerne normalt skal placeres i tilknytning til eksisterende anlæg, samlingssteder eller færdselsårer, mens lejrpladsen her ville ligge åbent på et areal uden andre indgreb. Desuden var pladsen tiltænkt en begrænset kreds af medlemmer, og selv ved registrering på udinaturen.dk ville et bookinggebyr på 120 kr. betyde, at den ikke var frit tilgængelig for offentligheden.

    Landbrugsejendom · ansøger: virksomhed

  2. DispensationStrandbeskyttelseAabenraa Kommune11. december 2025

    Dispensation til udstykning hvorved der fastlægges skel.

    En landinspektør søgte på vegne af Naturstyrelsen om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke en ejendom med flere boliger på en ø i Genner Bugt i Aabenraa Kommune med henblik på salg. Det nye skel følger strandbeskyttelseslinjen mod vest, nord og øst, men fastlægges mod syd inden for linjen langs afgrænsningen af haver til boligerne, som har eksisteret siden før 1968. Kystdirektoratet gav dispensation efter den almindelige dispensationsbestemmelse, da bestemmelsen om selvstændig matrikulering af eksisterende huse på lejet grund ikke fandt direkte anvendelse. Direktoratet lagde vægt på, at arealerne er klart afgrænsede, langvarigt eksisterende havearealer, at risikoen for faktiske ændringer af kystlandskabet er meget lille, og at der derfor foreligger et særligt tilfælde.

    Offentlig · ansøger: stat

  3. Dispensation, delvistStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune11. december 2025

    Dispensation til arrangementet ’Historiske dage’ i 2026.

    Frederikshavn Kommune søgte på vegne af en lokal aktivitetsforening om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til i fem år at afholde en historisk sommerfest med ca. 30 telte, arbejdende værksteder og overnatningsområde for omkring 80 aktører på et kommunalt ejet, fredet græsareal mellem by og havn i Sæby. Arrangementet havde været afholdt de foregående fire år uden dispensation. Kystdirektoratet afviste at give en rammedispensation for fem år, fordi der ikke tidligere var meddelt dispensation til arrangementet, men gav dispensation til afholdelsen i 2026 på vilkår om opstilling tidligst fredag i uge 27, afholdelse i uge 28 og nedtagning, oprydning og reetablering senest søndag i uge 28. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et offentligt arrangement af begrænset tidsmæssig udstrækning på et rekreativt areal, der i forvejen er præget af høj aktivitet om sommeren, og at arealet efterlades opryddet. Natura 2000-området og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket.

    Offentlig · ansøger: kommune

  4. DispensationStrandbeskyttelseEsbjerg Kommune11. december 2025

    Dispensation til etablering af vandforsyning til får

    Naturstyrelsen søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en ny linjeføring af en nedgrubbet vandledning med to synlige brønde (ca. 20 cm høje) på strandenge i Vadehavet i Esbjerg Kommune. Formålet var at etablere flere vandposter til græssende får og dermed sikre en mere jævn afgræsning, efter at vandtrykket ikke slog til i et tidligere dispenseret ledningsforløb. Kystdirektoratet vurderede, at nedgrubningen og underføringen af rør var så begrænsede og midlertidige terrænændringer, at de ikke krævede dispensation, og gav dispensation til de to brønde. Direktoratet lagde vægt på, at brøndene har en meget begrænset synlig effekt på kystlandskabet og er nødvendige for naturplejen af strandengene. Der blev stillet vilkår om, at arbejdet skal foregå i perioden august til februar af hensyn til strandtudsens yngletid.

    Offentlig · ansøger: stat

  5. DispensationStrandbeskyttelseOdder Kommune10. december 2025

    Dispensation til etablering af vindue og ændring af entre på sauna.

    En vinterbadeklub søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et tredje vindue og flytte entréen på klubbens sauna. Saunaen er en del af en badeanstalt med tre bygninger under fælles tag på et kommunalt ejet, grønt rekreativt areal i Odder Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation, da der er tale om et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om en mindre udvidelse af saunabygningen, som giver en bedre udnyttelse og kan holdes inden for det eksisterende tagareal. Desuden giver det nye vindue en bedre symmetri, så sauna- og opholdsbygningen begge får tre vinduer. Direktoratet vurderede, at ændringerne ikke ændrer oplevelsen af bygningen i kystlandskabet, men tværtimod kan få den til at fremstå mere harmonisk.

    Forening · ansøger: forening

  6. DispensationStrandbeskyttelseOdder Kommune10. december 2025

    Dispensation til opsætning af redningskrans.

    En lokal roklub søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte en redningskrans i skellet mellem to ejendomme ved en badestrand i Odder Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til lovbemærkningerne fra 1994, hvorefter mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet kan tillades. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om et beskedent anlæg til offentlighedens brug, at formålet er at forbedre sikkerheden på stranden, og at redningskransen er frit tilgængelig for de besøgende. Desuden blev der lagt vægt på, at redningskransen placeres ved kanten af beplantningen, at området bagved er præget af bebyggelse, og at oplevelsen af kystlandskabet ikke påvirkes nævneværdigt. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    ansøger: forening

  7. DispensationStrandbeskyttelseMariagerfjord Kommune9. december 2025

    Dispensation til solceller på tagfladerne af udhus samt dæksel.

    Ejeren af en helårsbolig i Mariagerfjord Kommune søgte via advokat om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere solceller på begge tagflader af et udhus på 84 m² samt en nedgravet regnvandsbeholder, hvor kun et dæksel vil være synligt efter retablering af terrænet. Kystdirektoratet gav dispensation. Direktoratet lagde vægt på, at udbredelse af vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, som efter klagenævnspraksis skal behandles lempeligere, og at tagfladernes orientering i forhold til kysten, bevoksningen på ejendommen og topografien ikke taler imod placeringen. Udhuset ligger ca. 180 m fra kysten på et plateau, omgivet af høje træer og skærmet af en ca. 12 m høj skrænt. Der var heller ikke forhold, der talte imod dækslet, og projektet vurderedes ikke at påvirke Natura 2000-områder eller bilag IV-arter.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 180 m fra kysten

  8. DispensationStrandbeskyttelseStruer Kommune9. december 2025

    Dispensation til hævet terrasse og trapper.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at hæve en terrasse ved et sommerhus fra 1962 på Jegindø i Limfjorden i Struer Kommune og etablere trapper fra det hævede gulv- og terrasseniveau ned til terrænet. Baggrunden var en tidligere dispensation til ændret tagkonstruktion og hævning af husets sokkel med 50 cm, og terrassen skulle hæves tilsvarende for at skabe niveaufri adgang. Kystdirektoratet gav dispensation og vurderede, at terrassen kan være omfattet af den lempeligere bestemmelse om hævede terrasser i en lovligt etableret have, mens trapperne udgør et særligt tilfælde. Direktoratet lagde vægt på, at terrasse og trapper fremstår diskrete og integrerede i huset, at der ikke er landskabelige forhold, der taler imod, og at det er naturligt at give adgang fra et hævet gulv til terrænet.

    Sommerhus · ansøger: privat · 150 m fra kysten

  9. DispensationStrandbeskyttelseFredericia Kommune9. december 2025

    Dispensation til udvidelse af helårshus

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udvide et helårshus fra 1905 i Fredericia Kommune. Projektet omfatter en tilbygning med en grundplan på 58,5 m² og en overetage, der erstatter to eksisterende udhuse og bringer bruttoetagearealet op på 250 m². Desuden søgtes om en træterrasse, nye overdækninger ved carporten, sprossede vinduer, et vindue i facaden mod vandet ført til gulvniveau, zinktag på kvist og udestue samt et ændret carporttag med lysbånd. Huset ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone (100-300 m) og havde helårsstatus, da linjen blev udvidet i 2001. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt med henvisning til lovbemærkningerne og Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis om udvidelse af helårshuse op til 250 m² i den udvidede zone. Direktoratet lagde også vægt på, at intet ved tilbygningens udformning taler imod udvidelsen, at terrassen erstatter eksisterende stenterrasse og udhusareal, og at de mindre bygningsændringer gør husets fremtræden i kystlandskabet mere harmonisk.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 250 m²

  10. DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune9. december 2025

    Dispensation til overdækning af pool

    En konsulent søgte på vegne af ejeren af en større campingplads med over 75 enheder i Langeland Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at overdække en eksisterende swimmingpool med en ca. 4 meter høj, sort konstruktion med glasfacade. Ansøger begrundede projektet med energioptimering og længere sæson og anførte, at konstruktionen tilpasses harmonisk til det eksisterende hegn. Kystdirektoratet gav dispensation, da overdækningen ligger i den udvidede del af strandbeskyttelseszonen og falder ind under den lempeligere dispensationsadgang for campingpladser over 75 enheder, som efter lovbemærkningerne kan få dispensation til udvidelser, der er nødvendige for at tilpasse sig udviklingen. Direktoratet lagde desuden vægt på, at overdækningen etableres i tilknytning til en eksisterende større servicebygning, og at der ligger eksisterende bebyggelse nærmere kysten. Derfor vurderede direktoratet, at oplevelsen af kystlandskabet ikke påvirkes negativt.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 4 m høj

  11. DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune9. december 2025

    Dispensation til vintercampering

    En konsulent søgte på vegne af ejeren af en større campingplads med over 75 enheder i Langeland Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til vintercampering i perioden 1. november til 28. februar. Ansøgningen omfattede et afgrænset område med ca. 80 enheder i den udvidede strandbeskyttelseszone, tæt på pladsens helårsisolerede servicebygning og hytter. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at der kun vintercamperes inden for det afgrænsede område. Direktoratet lagde vægt på, at lovbemærkningerne giver en lempeligere dispensationsadgang for campingpladser over 75 enheder i den udvidede zone, når udvidelsen er nødvendig for, at virksomheden kan tilpasse sig udviklingen. Direktoratet lagde også vægt på, at området mod kysten afskærmes af eksisterende campinghytter og i øvrigt afgrænses af bebyggelse, veje og beplantning. Det nærmeste Natura 2000-område ligger ca. 5,5 km væk, og bilag IV-arter vurderes ikke at blive påvirket.

    Erhverv · ansøger: virksomhed

  12. DispensationStrandbeskyttelseLangeland Kommune9. december 2025

    Dispensation til solceller

    En konsulent søgte på vegne af ejeren af en større campingplads i Langeland Kommune om dispensation til et solcelleanlæg på ca. 50 kW (ca. 90 paneler) på to tagflader ved en servicebygning i den udvidede strandbeskyttelseszone, ca. 250 m fra kysten. Anlægget indgår i en energioptimering, hvor et pillefyr udfases, og panelerne udføres røde som tegltaget, antireflekterende og i plan med tagfladen med 15 graders hældning. Kystdirektoratet gav dispensation på vilkår om, at solcellerne etableres fladt på taget. Direktoratet lagde vægt på, at vedvarende energi efter praksis behandles lempeligere, og at panelerne er røde, antireflekterende og ligger fladt på taget. Selv om den ene tagflade vender mod kysten, ligger der campinghytter nærmere kysten, og direktoratet fandt derfor ikke, at anlægget påvirker kystlandskabet nævneværdigt.

    Erhverv · ansøger: virksomhed · 250 m fra kysten

  13. DispensationStrandbeskyttelseSamsø Kommune9. december 2025

    Dispensation til udvidelse af helårsbolig

    Ansøger ønskede at ombygge en helårsbolig i ét plan på 150 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone på Samsø i Samsø Kommune til en bolig i 1½ plan på 250 m². Tagkonstruktionen skulle ændres til et saddeltag med 40-50 graders rejsning. Der blev søgt om to alternative grundplaner, en med den eksisterende grundplan og en med udrettede facadeforskydninger. I begge alternativer etableres en lysgård/tagaltan i overetagen, så boligarealet ikke overstiger 250 m². Kystdirektoratet gav dispensation til begge alternativer. Direktoratet henviste til lovbemærkningerne og Miljø- og Fødevareklagenævnets praksis, hvorefter der normalt kan dispenseres til udvidelse af helårshuse op til 250 m² i zonen 100-300 m, når boligen havde helårsstatus ved zonens ikrafttræden. Direktoratet fandt, at en udvidelse i 1½ plan kan accepteres frem for et større bebygget areal, selv om højden øges, da stort set al bebyggelse i lokalområdet er i 1½ eller 2 plan, så boligen ikke vil virke fremmedartet.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 250 m²

  14. DispensationStrandbeskyttelseNordfyns Kommune9. december 2025

    Dispensation til solceller.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte solceller på taget af en bolig i den udvidede strandbeskyttelseszone ca. 110 meter fra kysten i Nordfyns Kommune. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til, at udbredelse af vedvarende energi er et anerkendelsesværdigt formål, og at der efter praksis ofte gives dispensation til solceller på eksisterende tagflader, der vender væk fra kysten. Direktoratet lagde vægt på, at påvirkningen af kystlandskabet er meget begrænset, fordi tagfladen vender væk fra kysten, og boligen ligger i en mindre klynge af boliger. Ejendommen ligger i Natura 2000-området Æbelø, havet syd for og Nærå, men direktoratet vurderede, at solceller på et tag ikke påvirker området eller bilag IV-arter væsentligt.

    ansøger: privat · 110 m fra kysten

  15. DispensationStrandbeskyttelseKøbenhavn Kommune5. december 2025

    Dispensation til opstilling af to informationsskilte

    Københavns Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at opsætte to informationsskilte i A3-format om Marin Nationalpark Øresund i Amager Strandpark. Skiltene skulle monteres med vægbeslag på eksisterende betonelementer: ét på taget af en strandstation og ét på betondækket foran en anden strandstation. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet henviste til praksis efter kystlovens bemærkninger, hvorefter mindre foranstaltninger til støtte for friluftslivet, fx informationstavler, kan tillades. Direktoratet lagde vægt på, at skiltene tjener et offentligt formål, er frit tilgængelige og er beskedne anlæg på eksisterende betonelementer. Desuden er strandparken en bynær strand, der i forvejen er præget af mange indgreb. Påvirkning af Natura 2000-området og bilag IV-arter blev afvist.

    Offentlig · ansøger: kommune

  16. AfslagStrandbeskyttelseNorddjurs Kommune5. december 2025

    Afslag til arealoverførsel

    Ejeren af en ejendom ved Kattegat i Norddjurs Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at overføre et areal på ca. 550 m² mellem den bebyggede nabogrund og kysten til naboejendommen. Naboejendommen ligger helt uden for strandbeskyttelseslinjen og var tidligere udstykket fra ansøgers ejendom. Formålet var at give naboen gående adgang og ejerskab til jorden ned til havet, som det ifølge ansøger er almindeligt for ejendommene i området. Kystdirektoratet gav afslag, fordi der ikke forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde særlig vægt på, at arealoverførslen ville skabe en ny ejendom med direkte adgang til kysten, og at en dispensation ville give en uønsket præcedensvirkning. At lignende strandlodder findes i området, kunne ikke føre til en anden vurdering, da strandbeskyttelsen skal forhindre yderligere indgreb i kystlandskabet.

    ansøger: privat

  17. AfslagStrandbeskyttelseOdder Kommune5. december 2025

    Afslag til udstykning

    En landinspektør søgte på vegne af ejeren af en landbrugsejendom på Alrø i Odder Kommune om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke ca. 2,8 ha landbrugsjord, hvoraf størstedelen ligger inden for linjen, som en selvstændig bygningsløs landbrugsejendom, der skulle sælges til en nabolandmand. Kystdirektoratet gav afslag, da der ikke forelå et særligt tilfælde. Direktoratet lagde særlig vægt på, at der ville opstå en ny ejendom med direkte adgang til kysten, og at en dispensation ville have en uønsket præcedensvirkning. Direktoratet lagde desuden vægt på, at arealet kan overføres til naboejendommen uden dispensation efter undtagelsen for arealoverførsel mellem jordbrugsvirksomheder. Denne undtagelse skal anvendes forud for dispensationsadgangen, og købers ønske om en selvstændig ejendom med egen vejadgang kunne ikke føre til et andet resultat.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat

  18. AfslagStrandbeskyttelseMorsø Kommune5. december 2025

    Afslag til genopførelse.

    Ansøger ønskede at erstatte en nedrevet bolig på 111 m² og øvrige bygninger på en landbrugsejendom inden for den udvidede strandbeskyttelseslinje i Morsø Kommune med et nyt enfamiliehus i ét plan på 252 m² og en garage på 69 m². Det nye hus skulle placeres ca. 20 m længere væk fra vejen og dermed tættere på vandet. Kystdirektoratet gav afslag, da projektet afveg væsentligt fra det tidligere byggeri i størrelse, placering og karakter (et traditionelt længehus) og derfor måtte betragtes som nyopførelse. Direktoratet lagde særligt vægt på, at boligen skulle opføres tættere på vandet uden for det eksisterende byggefelt, at sammenlægning af nedrevne bygninger ikke i sig selv kan begrunde et langt større boligareal, at der ikke forelå særlige forhold, og at en dispensation kunne få uønsket præcedensvirkning.

    Landbrugsejendom · ansøger: privat · 250 m fra kysten · 252 m²

  19. DispensationStrandbeskyttelseThisted Kommune3. december 2025

    Dispensation til genopførelse af to skure.

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at nedrive og genopføre to redskabsskure på samme placering i en skurby ved Agger Havn i Thisted Kommune. Skurbyen ligger inden for den oprindelige 100 m strandbeskyttelseslinje og er udlagt til skurby i en lokalplan. De to skure havde i 2024 fået lovliggørende dispensation med arealer på 11 og 7 m². De nye skure bliver hver 9,62 m² og 2,5 m høje og opføres uden vinduer. Kystdirektoratet gav dispensation efter praksis for genopførelse af bygninger med omtrent samme placering, størrelse og karakter. Direktoratet lagde vægt på, at udvidelsen af det ene skur fra 7 til 9,6 m² er af minimal betydning for oplevelsen af kystlandskabet, og at størrelsen holder sig under grænsen i lokalplanen og direktoratets tilkendegivelse fra 2024. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke påvirker Natura 2000-området eller bilag IV-arter væsentligt.

    Andet · ansøger: privat · 9 m² · 2,5 m høj

  20. AfslagStrandbeskyttelseOdsherred Kommune2. december 2025

    Afslag til udstykning af to sommerhusgrunde.

    Ejeren af en beboelsesejendom med et enfamiliehus i Odsherred Kommune søgte via en landinspektør om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udstykke to sommerhusgrunde. Grundene ligger i den udvidede strandbeskyttelseszone bag et eksisterende sommerhusområde, og ansøger fremhævede blandt andet afstanden på ca. 200 m til stranden, at grundene ligger bag lovlig sommerhusbebyggelse og fungerer som huludfyldning. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet vurderede, at strandbeskyttelseslinjen er fastlagt korrekt, og henviste til klagenævnspraksis om, at manglende synlighed fra kysten og huludfyldning ikke er særlige forhold, da linjen også beskytter bagvedliggende kystlandskaber. Forbuddet mod udstykning skal netop forhindre senere bebyggelse, som vil være et markant indgreb i kystlandskabet, og der forelå ikke særlige forhold, der kunne begrunde en dispensation.

    Helårsbolig · ansøger: privat · 200 m fra kysten