Praksisdatabase for kysten

Hvad har Kystdirektoratet sagt ja og nej til?

Søg på tværs af afgørelser om strandbeskyttelse, klitfredning og søterritoriet, kategoriseret på det der afgør sagerne: afstand til kysten, højde, vinduer mod vandet, harmoni, særlige tilfælde. Også de sager Miljøstyrelsen ikke længere har online.

4.796afgørelser
2019–2026årgange
76kommuner
2.638fra det gamle kyst.dk
Praksisflag
Nulstil søgning

3.457 sager

2.815 af 4.796 sager er gennemgået og kategoriseret. Fritekstsøgning rammer kun gennemgåede sager og titler.

Få besked om nye sager som disse

83 % fik helt eller delvist ja

  • 1.611 imødekommet (80 %)
  • 50 delvist (2 %)
  • 349 afslag (17 %)

Ud af 2.010 gennemgåede afgørelser med disse filtre. Høringer og sager, der ikke er gennemgået endnu, tæller ikke med. Et fingerpeg om praksis, ikke en forudsigelse af en bestemt sag.

  1. DispensationStrandbeskyttelseFrederikshavn Kommune17. februar 2020

    Dispensation til opstilling af 2 bord/bænkesæt samt festtelt

    En grundejerforening i Frederikshavn Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til permanent opstilling af to bord/bænkesæt på foreningens fællesareal samt til opstilling og nedtagning af et festtelt på 5 x 10 meter i forbindelse med en årlig sommerfest den 3. weekend i august. Kystdirektoratet gav dispensation til bord/bænkesættene og til festteltet i 2020, 2021 og 2022. Direktoratet lagde vægt på, at der er tale om beskedne foranstaltninger til støtte for friluftslivet, som er frit tilgængelige for områdets besøgende, i overensstemmelse med praksis efter kystlovens bemærkninger, og at anlæggene er indpasset i området og ikke skæmmende for kystlandskabet. Det ansøgte vurderedes ikke at påvirke det tilgrænsende Natura 2000-område Hirsholmene, havet vest herfor og Elling Å's udløb, eller bilag IV-arter.

    ForeningAnsøgning fra forening

  2. DispensationStrandbeskyttelseHaderslev KommuneLandzone17. februar 2020

    Dispensation til udskiftning af legeudstyr samt udvidelse af eksisterende legeplads på ejendommen [matrikel], [adresse], i Haderslev Kommune

    Haderslev Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at udskifte legeudstyr og udvide en eksisterende offentlig legeplads på Årø fra ca. 85 m² til 176 m². Legepladsen skal have temaet havet og indrammes af en lav hæk eller lave buske. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt. Direktoratet lagde vægt på, at legepladsen er frit tilgængelig for områdets besøgende, at udvidelsen sker i tilknytning til et havneområde med eksisterende anlæg, og at der er tale om et beskedent anlæg, der ikke er højere end de eksisterende bygninger og derfor ikke påvirker oplevelsen af kystlandskabet nævneværdigt. Afgørelsen erstatter en tidligere afgørelse, fordi legepladsens placering blev revideret af hensyn til landzonetilladelsen.

    OffentligKommunal ansøgning176 m²

  3. DispensationStrandbeskyttelseVesthimmerland Kommune16. februar 2020

    Rammedispensation for årene 2020-2025 til afholdelse af Løgstør Open Air, i Vesthimmerlands Kommune

    En lokal idrætsforening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at afholde en årlig udendørskoncert med ca. 2000 deltagere i en lysning i en kommunalt ejet fredskov ved Limfjorden i Vesthimmerlands Kommune. Arrangementet omfatter en mobil scene og telte. Kystdirektoratet havde året før givet dispensation til et tilsvarende arrangement. Direktoratet behandlede ansøgningen som en rammedispensation og gav kommunen som arealejer bemyndigelse til at tillade arrangementet frem til udgangen af 2025. Vilkårene er én dags varighed, opstilling og nedtagning dagen før og dagen efter, ingen faste anlæg eller tilstandsændringer, og arealet skal efterlades i samme stand. Direktoratet lagde vægt på, at arrangementet er meget kortvarigt, og at arealet ligger afskærmet fra havet og den omkringliggende natur. Det vurderede også, at Natura 2000-området og bilag IV-arter ikke påvirkes.

    OffentligAnsøgning fra forening

  4. DispensationStrandbeskyttelseOdsherred Kommune16. februar 2020

    Dispensation til arealoverførsel i Odsherred kommune

    Odsherred Kommune søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til en justeret arealoverførsel i forbindelse med et projekt, hvor et rørlagt vandløb genåbnes, og der etableres et dige. Kommunen havde i 2019 fået dispensation til en arealoverførsel, men de byttede arealer var siden øget fra ca. 640 m² til 900 m², så kommunen kan eje og vedligeholde arealet med vandløb og dige. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt og vurderede, at behovet for arealoverførslen er et særligt tilfælde, idet der lægges vægt på behovet for at administrere og vedligeholde området. Direktoratet fandt, at dispensationen ikke vil få utilsigtet præcedensvirkning, og at det ansøgte ikke påvirker det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

    Kommunal ansøgning

  5. DispensationStrandbeskyttelseSlagelse KommuneSommerhusområde16. februar 2020

    Dispensation til anlæg vedr. spildevands-kloakering i Slagelse Kommune

    Et spildevandsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere en hovedpumpestation med ventilbrønd, et grønmalet styreskab på ca. 170 cm i højden og trykledninger samt en oppumpningsbrønd i vejareal i forbindelse med spildevandskloakering af et sommerhusområde i Slagelse Kommune. Ansøgningen var nummer to af tre i projektet, og brønddæksler etableres i terrænniveau, mens ledningerne lægges ved styret underboring. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt, men betinget af frivillig aftale eller ekspropriation af arealet til pumpestationen. Direktoratet lagde vægt på, at anlægget er et nødvendigt teknisk anlæg for at gennemføre kommunens spildevandsplan, at der ved placeringen i eksisterende bevoksning er taget størst muligt hensyn til landskabet, og at den naturmæssige påvirkning i anlægsfasen er begrænset. Natura 2000-områder og bilag IV-arter vurderedes ikke at blive påvirket væsentligt.

    AndetAnsøgning fra forsyningsselskab

  6. DispensationStrandbeskyttelseSvendborg Kommune7. februar 2020

    Midlertidig dispensation til anvendelse af areal til Zirkus Nemo fra 12. juli 2020 – 27 juli 2020

    Et cirkus søgte om midlertidig dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at bruge et areal på ca. 60 x 100 m i en kommunalt ejet, bynær strandpark i Svendborg Kommune i juli 2020. Projektet omfattede cirkustelt med fortelt, cirkus- og campingvogne, parkering af lastbiler og et 125 cm højt træhegn omkring pladsen, med 12 forestillinger for op til 580 gæster pr. aften. Kystdirektoratet gav midlertidig dispensation på vilkår om, at arealet efterlades uændret, og at hegnet ikke hindrer passage langs kysten. Direktoratet lagde særlig vægt på, at området er en bynær park med mange besøgende, som har eksisteret før 1937, at arrangementet er kortvarigt (ca. 2 uger) med et begrænset antal deltagere i forhold til sommerens normale aktivitet, og at området efterlades opryddet. Direktoratet bemærkede, at der skal søges på ny, hvis pladsen bruges igen næste år.

    OffentligAnsøgning fra virksomhed

  7. LovliggørelseStrandbeskyttelseFaxe Kommune7. februar 2020

    Lovliggørende dispensation til skur

    Ejeren af en ejendom ved stranden i Faxe Kommune søgte om lovliggørende dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til et skur på 3,7 x 2,6 m og 2,5 m i højden. Skuret har stået på stedet siden 1960'erne og blev oprindeligt brugt som fiskerskur, men har siden 1980'erne været brugt til fritidsformål. Kystdirektoratet gav lovliggørende dispensation. Direktoratet vurderede, at skuret oprindeligt var lovligt som erhvervsmæssigt nødvendigt for fiskeri, men blev ulovligt, da den brug ophørte. Det lagde vægt på, at myndighedens ret til at kræve fysisk lovliggørelse kan fortabes efter meget lang tid ud fra et indrettelsessynspunkt, og at skuret ikke påvirker det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning2,5 m høj

  8. DispensationStrandbeskyttelseKalundborg Kommune7. februar 2020

    Dispensation til opførelse af Ø-hus delvist beliggende inden for strandbeskyttelseslinjen på et umatrikuleret areal ved [matrikel], Kalundborg Kommune

    En tegnestue søgte på vegne af en beboerforening om dispensation til at opføre et Ø-hus med terrasse på Sejerø havn i Kalundborg Kommune. Huset skal fungere som spisehus, forsamlingslokale og butik med to gæsteboliger og erstatter en nedrevet grillbar og tre mindre skure. Strandbeskyttelseslinjen var forinden ophævet på størstedelen af havnen, så kun ca. 10 m² af bygningen og en del af terrassen ligger inden for linjen. Kystdirektoratet gav dispensation. Begrundelsen var, at der er tale om et anlæg til støtte for friluftslivet og turismen på øen, og at kun en lille del af bygningen er omfattet. Direktoratet anerkendte, at der foreligger et særligt tilfælde, og fandt, at byggeriet er indpasset i området og ikke skæmmer kystlandskabet. Projektet vurderedes heller ikke at påvirke Natura 2000-området ca. 2,5 km væk eller bilag IV-arter.

    HavnAnsøgning fra forening

  9. DispensationStrandbeskyttelseStevns Kommune6. februar 2020

    Dispensation til flytning af 1 skilt og opsætning af 1 skilt inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Stevns Kommune

    En lokal forening søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at flytte et eksisterende kommunalt informationsskilt på ca. 2 x 2 meter til en placering ved en eksisterende parkeringsplads og til at opsætte et tilsvarende nyt skilt på skiltets nuværende placering ved Stevns Klint i Stevns Kommune. Skiltene indgår i et formidlingsprojekt i området. Kystdirektoratet gav dispensation som ansøgt, da skiltene tjener et offentligt formål til støtte for friluftslivet og turismen, og da de med den tilladte placering og udformning er indpasset i området og ikke er skæmmende for kystlandskabet. Direktoratet vurderede desuden, at skiltene på grund af deres størrelse ikke påvirker Natura 2000-området Stevns Rev væsentligt eller skader bilag IV-arter.

    Ansøgning fra forening

  10. DispensationStrandbeskyttelseAalborg Kommune6. februar 2020

    Dispensation til at ombygge anneks

    Ejeren af en helårsbolig inden for strandbeskyttelseslinjen i Aalborg Kommune søgte om at ombygge et lovligt anneks på 32 m², bestående af to sammenbyggede bygningsdele, så de får ét fælles saddeltag med røde tegl. Tagryggen øges fra 2,8 m til 3,65 m, fordi taget bygges som ét tag med større hældning, og fordi soklen hæves en smule for at mindske risikoen for oversvømmelse. Kystdirektoratet gav dispensation med henvisning til praksis for genopførelse og til reglen om mindre forøgelse af taghøjden ved isolering. Direktoratet lagde vægt på, at taghøjden kun øges beskedent, at området i forvejen er ekstensivt bebygget, og at flere bygninger i området er højere. Projektet vurderedes ikke at påvirke det nærliggende Natura 2000-område eller bilag IV-arter væsentligt.

    HelårsboligPrivat ansøgning3,65 m høj

  11. DispensationStrandbeskyttelseFaaborg-Midtfyn Kommune6. februar 2020

    Dispensation til opstilling af 2 midlertidige materiale containere inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Faaborg- Midtfyn Kommune

    Et selskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til midlertidigt at opstille to materialecontainere på en ejendom i Faaborg-Midtfyn Kommune. Containerne skulle bruges til opbevaring og tyverisikring af maskiner og værktøj, mens der blev etableret et jordvarmeanlæg på ejendommen. Kystdirektoratet havde tidligere vurderet, at selve jordvarmeanlægget ikke krævede dispensation. Kystdirektoratet gav tidsbegrænset dispensation frem til den 31. marts 2020 på vilkår om, at området derefter efterlades ryddeligt og retableret. Direktoratet lagde vægt på, at containerne er en midlertidig og nødvendig foranstaltning under anlægsarbejdet, at den landskabelige påvirkning er kortvarig, og at containerne hverken er synlige fra vej eller kyst. Direktoratet vurderede derfor, at der forelå et særligt tilfælde, og at hverken Natura 2000-området eller bilag IV-arter påvirkes.

    Ansøgning fra virksomhed

  12. AfslagStrandbeskyttelseMiddelfart Kommune6. februar 2020

    Afslag på ansøgningen om dispensation til etablering af et minivådområde

    En landbrugsejer søgte via en landbrugskonsulent om dispensation fra strandbeskyttelsen til at etablere et konstrueret minivådområde på 0,3 ha på en mark ud til Gamborg Fjord i Middelfart Kommune. Minivådområdet skulle rense drænvand og dermed reducere udledningen af kvælstof og fosfor til fjorden. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at anlægget ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og at der ikke foreligger et særligt tilfælde. Et minivådområde er en renseforanstaltning med karakter af et teknisk anlæg og kan ikke sidestilles med genskabelse af naturlige vandhuller, som der ikke tidligere har været på stedet. Direktoratet lagde desuden vægt på den kystnære placering, at anlægget vil være et fremmedelement i landskabet, at langt de fleste potentielle placeringer af minivådområder ligger uden for strandbeskyttelseslinjen, og at en dispensation kan få præcedensvirkning.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  13. DispensationStrandbeskyttelseLæsø KommuneLandzone6. februar 2020

    Ændring af gældende dispensation til genopførsel af sommerhus

    Kystdirektoratet havde i januar 2020 givet dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til genopførelse af et sommerhus på 44 m² på Læsø med en østligere placering end det eksisterende hus og et fritliggende skur på 5 m². Ansøger søgte efterfølgende om at flytte huset tilbage til den oprindelige placering og at sammenbygge skuret med husets sydfacade for at opnå et mere helhedspræget udtryk, hvor skuret bliver mindre synligt. Kystdirektoratet gav dispensation til ændringerne, da direktoratet ikke fandt forhold, der taler imod sammenbygningen, og da huset placeres svarende til den eksisterende bebyggelse. Direktoratet vurderede desuden, at projektet ikke skader bilag IV-arter.

    SommerhusPrivat ansøgning

  14. TilladelseStrandbeskyttelseSønderborg Kommune5. februar 2020

    Tilladelse til placering og udformning af frugthal til [..] indenfor den udvidede strandbeskyttelseslinje, på [matrikel], [adresse], Sønderborg Kommune

    Ejeren af en landbrugsejendom med frugtplantage i Sønderborg Kommune søgte om tilladelse til at opføre en ny frugthal på 1.000 m² i den udvidede strandbeskyttelseszone i tilknytning til ejendommens eksisterende driftsbygninger. Landbrugsstyrelsen havde vurderet byggeriet som erhvervsmæssigt nødvendigt for driften, blandt andet på grund af en årlig produktion på 250-350 tons frugt og krav om kølerum og indendørs opbevaring. Kystdirektoratet gav tilladelse efter naturbeskyttelseslovens § 15a, stk. 1, nr. 6, til bygningens placering og ydre udformning. Direktoratet lagde vægt på, at byggeriet er nødvendigt for landbrugsdriften, at hallen er hensigtsmæssigt indpasset i landskabet, at den ikke ligger nærmere vandet end de øvrige driftsbygninger, og at den er udformet som en traditionel landbrugsbygning. Det ansøgte vurderedes ikke at skade bilag IV-arter, og ejendommen ligger 6 km fra det nærmeste Natura 2000-område.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning1.000 m²

  15. DispensationStrandbeskyttelseSlagelse Kommune5. februar 2020

    Rammedispensation for årene 2020-2026 for afholdelse af kortvarige arrangementer på Sprogø

    Det statsejede selskab, der ejer Sprogø, søgte om en rammedispensation fra strandbeskyttelseslinjen for 2020-2026 til kortvarige arrangementer på øen i Slagelse Kommune. Anledningen var et broløb og cykelløb, og der skulle opstilles midlertidige telte på op til ca. 600 m², toiletter, scene og madudlevering. Desuden kunne der opsættes kamuflagenet som visuel afskærmning mod fuglekolonier i yngletiden. Kystdirektoratet gav dispensation til op til fire årlige arrangementer på rammevilkår om afgrænsede arealer, opstilling højst 5 dage før og nedtagelse senest 4 dage efter samt reetablering af arealet. Direktoratet lagde vægt på, at der kun er tale om kortvarige arrangementer uden varige ændringer af kystlandskabet. Det vurderede også, at Natura 2000-området og bilag IV-arter ikke påvirkes væsentligt, fordi der opsættes visuel afskærmning i yngletiden, og fordi de anvendte arealer ligger ved broanlæggets tekniske arealer.

    AndetAnsøgning fra virksomhed

  16. DispensationStrandbeskyttelseVordingborg Kommune5. februar 2020

    Fornyet dispensation til modernisering af landbrugsejendom

    Ejerne af en landbrugsejendom på ca. 13 ha i Vordingborg Kommune søgte om fornyelse af en dispensation fra 2017, som ikke var udnyttet. Dispensationen gjaldt udvidelse af boligdelen i et bevaringsværdigt tidligere mosteri fra 1939 fra 217 til 250 m² ved inddragelse af driftsarealer, ændret anvendelse af erhvervsdelen til kontor og håndværk, ydre ændringer samt opførelse af en driftsbygning på 174 m² umiddelbart nord for den eksisterende bebyggelse. Bebyggelsen ligger 30-40 m fra kysten inden for den oprindelige 100 m-zone. Kystdirektoratet gav fornyet dispensation og godkendte driftsbygningens placering og udformning. Direktoratet lagde vægt på, at forudsætningerne ikke var ændret siden 2017. Det henholdt sig til den tidligere begrundelse: Bygningens særlige udformning gør den uegnet til jordbrugsformål, hvilket udgør et særligt tilfælde uden uønsket præcedens. Bygningens ydre dimensioner ændres ikke, og driftsbygningen er landbrugsmæssigt nødvendig.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning40 m fra kysten250 m²

  17. DispensationStrandbeskyttelseSlagelse Kommune5. februar 2020

    Dispensation til spildevandskloakering ved Knivkær Strand

    Et spildevandsselskab søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at gennemføre spildevandskloakering ved Knivkær Strand i Slagelse Kommune som led i kommunens spildevandsplan. Ledningerne blev hovedsageligt lagt i eksisterende vej og parkeringsplads. Et mindre stykke skulle lægges i en have. Efter anlægget ville brønddæksler, to pumpestationer og to styreskabe være synlige. Kystdirektoratet gav dispensation, da anlægget er et nødvendigt teknisk anlæg for at gennemføre spildevandsplanen. Direktoratet lagde også vægt på, at de synlige anlæg er placeret med størst mulig hensyn til landskabet, og at den naturmæssige påvirkning i anlægsfasen er begrænset. Direktoratet vurderede desuden, at projektet på grund af afstanden på ca. 3 km ikke påvirker Natura 2000-området væsentligt og ikke skader bilag IV-arter.

    AndetAnsøgning fra forsyningsselskab

  18. AfslagStrandbeskyttelseJammerbugt Kommune5. februar 2020

    Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommene [matrikel], i Jammerbugt Kommune

    Ansøger søgte om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et konstrueret minivådområde med bassiner, et sedimentationsbassin og en op til 0,5 m høj brink på landbrugsarealer ud til Limfjorden i Jammerbugt Kommune for at reducere kvælstof- og fosforudledningen fra et opland på 30 ha. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at et minivådområde ikke er landbrugsmæssig drift efter undtagelsen i § 15a, og at det ikke kan sidestilles med naturforbedrende vandhuller, da det er en renseforanstaltning med karakter af teknisk anlæg på en lokalitet uden tidligere søer. Direktoratet lagde vægt på den helt kystnære placering, at anlægget vil være et fremmedelement i landskabet, at langt de fleste potentielle placeringer ligger uden for strandbeskyttelseslinjen, og at en dispensation vil skabe uønsket præcedens. Afgørelsen erstatter en tidligere afgørelse, som blev genoptaget, fordi ansøger ikke var blevet partshørt om oplysninger fra SEGES.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  19. AfslagStrandbeskyttelseAalborg Kommune5. februar 2020

    Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [adresse], i Aalborg Kommune

    En landmand søgte via en landbrugsrådgiver om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et konstrueret minivådområde med lavvandede områder, dybere bassiner og et sedimentationsbassin på et omdriftsareal ud til Limfjorden i Aalborg Kommune for at reducere udledningen af kvælstof og fosfor. Kystdirektoratet gav afslag efter at have genoptaget sagen på grund af en mangelfuld partshøring, og den nye afgørelse erstatter den tidligere. Direktoratet fandt, at minivådområdet ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og at det som renseanlæg for drænvand har karakter af et teknisk anlæg og ikke kan sidestilles med naturforbedrende vandhuller, særligt da der ikke historisk har været vandhuller på stedet. Der blev lagt vægt på, at anlægget placeres helt kystnært med en mindre forhøjning og vil være et fremmedelement i landskabet, at langt de fleste potentielle placeringer for minivådområder ligger uden for strandbeskyttelseslinjen, at der ikke er tale om et særligt tilfælde, og at en dispensation kunne få uønsket præcedensvirkning.

    LandbrugsejendomPrivat ansøgning

  20. AfslagStrandbeskyttelseAalborg Kommune5. februar 2020

    Afslag på ansøgning om dispensation til etablering af et minivådområde inden for strandbeskyttelseslinjen på ejendommen [matrikel], [by], i Aalborg Kommune

    Et landbrugsinteressentskab søgte via en landbrugsrådgiver om dispensation fra strandbeskyttelseslinjen til at etablere et konstrueret minivådområde med lavvandede områder, dybere bassiner og et sedimentationsbassin på et omdriftsareal ud til Limfjorden i Aalborg Kommune. Formålet var at reducere kvælstofudledningen fra et opland på 37 ha. Kystdirektoratet gav afslag. Direktoratet fandt, at minivådområdet ikke er omfattet af undtagelsen for landbrugsmæssig drift, og at det har karakter af et teknisk renseanlæg og ikke kan sidestilles med et naturforbedrende vandhul. Der havde heller ikke tidligere været vandhuller på stedet. Direktoratet lagde desuden vægt på den helt kystnære placering med en mindre forhøjning omkring anlægget, at anlægget vil være et fremmedelement i landskabet, og at langt de fleste potentielle placeringer ligger uden for strandbeskyttelseslinjen. Endelig lagde direktoratet vægt på risikoen for præcedensvirkning. Afgørelsen erstatter en tidligere afgørelse, fordi sagen blev genoptaget på grund af manglende partshøring.

    LandbrugsejendomAnsøgning fra virksomhed

Få de næste sager som disse

Hver ny sag med hele det anonyme resumé, eller en kort opsamling om ugen eller måneden. For strandbeskyttelse, som din søgning, eller hvad du vælger.

Du vælger hvor ofte og hvilke sager på næste side.